Das Hotel Homeland (ohne Spoiler)

Claire Danes 'außergewöhnliches Talent zum Weinen beginnt, wie bereits erwähnt, mit ihrem Kinn. Bei guter Laune ist das Kinn formschön und unauffällig. Aber verstört fältelt es, ragt heraus, fängt an zu zittern. Nur wenn das Kinn wie das Vibrato einer "American Idol" -Kandidatin wackelt, fängt das restliche Gesicht der Dänen das Unglück des Kinns ein: es bricht zusammen, ihre Augen knirschen, alle Gesichtszüge gehen zurück, mit Ausnahme des Kinns. Als bipolare Protagonistin von "Homeland", Carrie Mathison, hat Danes Kinn zwei Saisons lang hart gearbeitet, aber es war noch nie so belastend wie in den frühen Folgen der dritten Staffel, die am Sonntagabend mit Showtime beginnt (wenn alle mitmachen) Sehen Sie sich das Serienfinale von „Breaking Bad“ an. "Homeland" hat mit einer massiven Explosion aufgehört, die der Implosion der Handlung und der Prioritäten der Serie folgte, und es ist, als ob Carries Kinn aufgefordert worden wäre, nicht nur den außergewöhnlichen Schmerz seines Besitzers auszudrücken, sondern auch die Reue von "Homeland" letzter flip over the top. Das Kinn - und die akute, wachsende psychische Belastung, die es zum Wackeln bringt - stehen wieder im Mittelpunkt, nicht ausgefallene Handlungsstränge und unplausible Histrionik.

"Homeland", eine Show, die ich liebe, auch wenn dies weiterhin ein Zeichen dafür sein mag, dass ich einige von Carries Pillen in die Knie zwingen muss. Eine Serie über die ethischen und emotionalen Komplexitäten der nationalen Sicherheit in einem Amerika nach Abu Ghraib gab die Realpolitik für die wahre Liebe auf. Es verwandelte sich von einem Psychothriller mit einem romantischen Element in eine Romanze mit einem lächerlichen Handlungselement. Die unausgeglichene, geniale CIA-Agentin Carrie Mathison stand immer im Mittelpunkt der Show, aber zuvor war sie nicht das Zentrum der Show. Die Autoren, die von der Chemie von Brody und Carrie als "One Direction" -Fangirl begeistert sind, haben die Geschichte der grandiosen, operativen Liebesgeschichte des Paares auf Kosten der Logik, des Charakters, der Geschichte und des Genres übergeben Die eigene Zukunft der Show. Wie Carrie hat sich "Homeland" immer wieder geopfert, um Brody am Leben zu erhalten. Und wie bei Carrie müssen die Kosten dieses Opfers ausgehöhlt und reduziert werden, verzweifelt, auf der Suche nach Antworten. "Homeland", eine Show über ein posthubristisches Amerika, hat seine eigene posthubristische Saison begonnen.

Diese Saison beginnt 58 Tage nach dem Finale der letzten Saison, als in Langley eine Autobombe explodierte, bei der 219 Menschen ums Leben kamen. Brody ist auf freiem Fuß, der Hauptverdächtige der Bombardierung und der meistgesuchte Mann der Welt. Alle, die er zurückgelassen hat, kämpfen, einschließlich seiner Familie, der CIA, die jetzt von Saul (Mandy Patinkin) geführt wird, und Carrie, die ihre Medikamente abgesetzt hat, weil sie auf ihren Medikamenten etwas verpasst hat. Carrie versucht, sich mit Bewegung, Alkohol und gelegentlichem Sex selbst zu regulieren. Dies ist eine ineffektive Strategie zur Aufrechterhaltung der geistigen Gesundheit, wie es sich anhört. Sie ist nach wie vor von Brodys Unschuld überzeugt - die Zeit, als er den Vizepräsidenten getötet hat, vergeben und vergessen - und dies bringt sie in direkten Konflikt mit Saul, der CIA und dem Kongress, was ungefähr so ​​unfair ist, wie es sich anhört.

Eine Möglichkeit, an „Heimat“ zu denken, ist die Dramatisierung von Kollateralschäden. Alle Ereignisse der letzten beiden Spielzeiten - Abu Nazirs Dschihad, Brodys Hingabe an seine Sache, ihr Bündnis und alles, was daraus entstand - sind Kollateralschäden durch den Kollateralschaden, der den Tod von Abu Nazirs Sohn Issa verursachte. Der Blowback weht immer noch. Abu Nazirs Plan und Brodys Geheimhaltung haben jeden Charakter in der Serie verletzt und verletzen ihn immer noch, und die neuen Episoden untersuchen den schwerwiegenden psychologischen Schaden. Das Ergebnis ist unerbittlich. Aber die ersten paar Folgen basieren auf einer Art und Weise, wie es die Show seit der ersten Hälfte der letzten Staffel nicht mehr gegeben hat.

Die Folgen sind ein Beweis dafür, dass „Homeland“ in Ordnung wäre, wenn Nicholas Brody niemals aus der Wildnis Kanadas zurückkehren würde. Aber wie die Trailer der neuen Staffel zeigen und die Macher der Serie gerne erklärten, wird Brody zurück sein. Das Lauern von Brody macht mich ungeheuer skeptisch, was die Fähigkeit dieser Saison betrifft, kohärent zu bleiben. Er ist die Achillesferse von Homeland. Die Autoren sind sentimentaler in Bezug auf ihn und seine Bedeutung für die Show als der sanftmütigste Fan, und sie haben immer wieder Handlungsstränge kompromittiert und verzerrt, nur um ihn am Leben zu erhalten. Sogar Damian Lewis meint, dass Brody sterben sollte: In einer kürzlich im Men's Journal veröffentlichten Geschichte sagte er, dass "das kompromisslosere Erzählen ihn am Leben halten und ihn irgendwie am Laufen halten soll", was man von einem Emmy-Gewinner nicht hört Schauspieler sehr oft.

Wie "Breaking Bad" gezeigt hat, ist es möglich, komplizierte, verrückte Handlungen zu entfalten, ohne den Betrachter zu entfremden. So beunruhigend das Anschauen von "Breaking Bad" in letzter Zeit war, es ist immer noch etwas Sicheres an der Erfahrung. Über viele Jahre hinweg hat Vince Gilligan bewiesen, dass er weiß, worum es in seiner Show geht, was seine Charaktere tun würden und was nicht und dass er nicht in enge Winkel gerät, ohne eine Notluke im Boden. Sie können auf die „Breaking Bad“ -Fahrt einsteigen und müssen sich keine Sorgen machen, dass die Bremsen nachlassen. Währenddessen gibt es im „Homeland“ -Auto, so reibungslos es auch zu laufen scheint, keine Garantie dafür, dass es an der Fünf-Episoden-Marke keinen platten Reifen bekommt, sich als auf einem hackbaren Schrittmacher laufend herausstellt und von entführt wird ein verstörter Mann mit Walter Whites Frisur.

In einem kürzlichen Interview beschwor Showrunner Alex Gansa diesen Entführer so gut wie herauf, als er sagte, dass er als Reaktion auf die Kritik der letzten Staffel die Autoren fragte, ob sie glaubten, Carrie und Brody seien wirklich verliebt. Aber das ist die falsche Frage: Es geht nicht darum, ob Carrie und Brody verliebt sind, sondern ob diese Liebe das Herzstück der Show sein sollte. Zum Glück steht die größte Liebesgeschichte, die niemand jemals eine Liebesgeschichte sein wollte, nicht im Mittelpunkt der ersten beiden Folgen, die veranschaulichen, welche Kraft und Schlagkraft „Homeland“ immer noch aufbringen kann, wenn es von seinen typischeren Tendenzen befreit wird. Ich hoffe, der Rest der Staffel wird dem Versprechen dieser Folgen gerecht, aber das Anschauen von „Homeland“ hat mich paranoid gemacht.

Sauna und Versammlungsraum können gemietet werden.

Ein voll ausgestatteter und funktionaler Versammlungsraum kann privat angemietet werden. Private Saunaabende können separat gebucht oder mit dem Versammlungsraum kombiniert werden. Unabhängig von Ihrer Wahl unterstützen Sie die Mitarbeiter des Hotels gerne bei der Organisation Ihrer Veranstaltung, wann immer dies erforderlich ist.

Rezension: 'Tyrant' Channels 'The Godfather' & 'Homeland', ohne auf ihre Throne aufzusteigen

24. Juni 2014, 13:57 Uhr

  • Teile diesen Artikel
  • Reddit
  • LinkedIn
  • WhatsApp
  • Email
  • Drucken
  • Sich unterhalten

Auf der kürzlich in Burbank abgehaltenen Prouduced By-Konferenz erörterte John Landgraf, CEO von FX Networks, seine Entscheidung, „Homeland“, den Emmy-preisgekrönten CIA-Thriller über eine zurückkehrende Kriegsgefangene, die möglicherweise in Gefangenschaft im Nahen Osten gedreht wurde oder nicht. Landgraf bedauerte es offensichtlich und behauptete, er würde es nicht wieder zulassen. Daher seine Serienbestellung von "Tyrant", einem neuen Thriller des "Homeland" -Erstellers Gideon Raff (er schrieb und inszenierte "Prisoners of War", die ursprüngliche israelische Serie, auf der "Homeland" basierte) und des aktuellen "Homeland" -Produzenten Howard Gordon (Der jetzt "Tyrant" betreibt, nachdem Raff die Show aufgrund von Streitigkeiten mit Gordon verlassen hat). Während sich in der Szenerie und in der Struktur ein Hauch von Showtime abzeichnet, leiht sich "Tyrant" eher amerikanische Filme wie "The Godfather" und "Gladiator" aus - mit gemischten Ergebnissen.

Barry Al-Fayeed ist ein Familienvater. Er ist ein in Los Angeles lebender Kinderarzt mit einer Frau, mit der er seit 19 Jahren verheiratet ist, und zwei Kindern im Teenageralter. Er kümmert sich um seine Patienten. Er joggt. Er ist auch der Sohn des mächtigsten Mannes im fiktiven Land Abbudin, einem Diktator, der mit anderen „gewählten Präsidenten“ im Nahen Osten um die Macht konkurriert. Barry hat diese Welt vor langer Zeit verlassen und hat bis jetzt nicht zurückgeschaut - sein Neffe heiratet und er hat beschlossen, seine Familie zu treffen, um seinen Vater, seine Mutter und seinen Bruder zum ersten Mal zu treffen.

Klingt bekannt? Es sollte. Abgesehen von der fiktiven Kulisse und Barrys Kindern fühlt sich die Prämisse von "Tyrant" wie eine nahöstliche Version von "The Godfather" an - ein Sohn mit geradem Pfeil kehrt widerstrebend zu einer Familie zurück, von der er getrennt ist, und ein Unternehmen, das mit Gewalt belagert ist. Wie Sonny in diesem Film ist der auserwählte Nachfolger des Landes und der ältere Bruder von Barry, Jamal, ziemlich temperamentvoll und wird zum ersten Mal in einer Sexszene mit einer Frau vorgestellt, die nicht seine Frau ist. Und ihr Vater Khaled ist unterworfen, aber aufrichtig fürsorglich und glaubt an seine Methoden (Vito hatte mehr Selbstzweifel, aber es ist unmöglich, alle Ähnlichkeiten zwischen den beiden ohne Spoiler aufzuzeigen).

Ähnlich wie Michael, ein zurückkehrender Soldat, der eindeutig in der Lage ist, seine Angelegenheiten zu erledigen, stößt Barry auf eine herzliche Umarmung und verborgenen Zweifel. Seine Familie ist sich nicht sicher, ob er das Notwendige tun kann, um das Regime der Familie zu leiten, aber bevor der Pilot fertig ist, beweist sich Barry, der nun Bassam heißt, als intellektuell versierter politischer Führer und zeigt gleichzeitig, dass er in der Lage ist, gerecht zu werden Über alles mögliche.

Ein Hauch von „Gladiator“ kommt während eines späten Drehs in der Premiere in die Mischung (wörtlich: „Tyrant“ markiert seine Werbeunterbrechungen mit Act 1, Act 2 usw.), und „Tyrant“ bleibt auf „Homeland“ -ähnliche Rückblenden angewiesen für Wendungen. Generell fehlt Raffs neues Drama eine starke eigene Identität. Als eine der wenigen Shows mit einer internationalen Besetzung von größtenteils unbekannten Schauspielern (Justin Kirk, "Angels in America" ​​und "Weeds", wahrscheinlich der größte Name auf der Besetzungsliste) und einer Geschichte, die in einer der weltweit bekanntesten spielt Das Fernsehpublikum ist damit nicht vertraut, „Tyrant“ fühlt sich ausgesprochen vertraut und manchmal zu vorhersehbar.

Es ist zwar nicht ganz nach Zahlen zu malen, aber es fehlt der Schockfaktor der vorherigen Show seines Schöpfers, zum Guten und zum Schlechten. Der Mangel an großen Enthüllungen kann sein Leben verlängern - "Homeland" sieht nach nur drei Staffeln ziemlich ausgebrannt aus -, aber "Tyrant" fehlt immer noch der viszerale Rausch und die süchtig machende Natur von Raffs Showtime-Serie. Die Charaktere sind weniger komplex und die meisten Schauspieler tun ihnen keinen Gefallen. Jennifer Finnigan, die die Ehefrau von Barry, Molly, spielt, hat einen immerwährenden Hirsch im Scheinwerferlicht-Look (vielleicht spielt sie das blonde amerikanische Stereotyp zu sehr nach), und ihr Ehemann ist nicht viel emotionaler.

Adam Raynor spielt Barry / Bassam - einen Mann, der eigentlich zwei Identitäten hat -, als ob er sie beide ständig versteckt. Er vermittelt seine Gedanken oder Handlungen nicht auf eine physikalisch offensichtliche Weise und wenn es eine Charakterwahl ist, seine Ausdrücke stumm zu halten, ist es fehlerhaft. Raynor fehlt das Charisma und die Größe des Bildschirms von Damian Lewis (der Brody in "Homeland" mit einer Leidenschaft für nervöse Anspannung spielte), Al Pacino (der in seinen frühen Tagen die gedämpfte Intensität zu seinem Vorteil nutzte) oder Russell Crowe (wer kann das?) sagen Sie mehr mit einem Flüstern, als die meisten Schauspieler beim Schreien können). Zugegeben, das sind alles preisgekrönte Thespisjünger, aber bislang braucht „Tyrant“ eine stärkere zentrale Kraft, um sich als ununterbrochen überzeugend zu erweisen (und wie einige bereits betont haben, lenkt es ab, dass ein Mann aus dem Nahen Osten von einem weißen Briten gespielt wird). .

Abgesehen davon gibt es einen Schauspieler, der auffällt: Während Sonny in der Corleone-Familie der Liebling vieler Fans bleibt, steht sein Stellvertreter in „Tyrant“ Hals über Kopf über dem Rest der Gruppe. Jamal ist ein Bösewicht mit einem Temperament, das immer am Rande des Unkontrollierbaren ist, und seine Einführung lässt ihn unverzeihlich erscheinen, aber Ashraf Borham („Das Königreich“) lässt den Charakter einzigartig und sogar sympathisch erscheinen. In der vierten Episode (die letzte, die zur Überprüfung bereitgestellt wurde) ist Jamal das unvorhersehbarste Element der Show.

Nicht jedes Fernsehen muss schockierend sein, und „Tyrant“ braucht möglicherweise Zeit, um im Laufe der ersten Staffel seinen Groove zu finden. Dennoch gibt es eine feine Grenze zwischen dem Einleben und der Tatsache, dass es von Episode zu Episode zu locker ist. In den ersten vier Folgen gibt es füllende Szenen, und die Verbindungen zur Größe der Vergangenheit verblassen schnell. "Tyrant" ist nicht "Homeland" oder "The Godfather". Auch wenn das Fehlen politischer Kommentare ein bewusster Ausschluss gewesen sein mag (so scheint es in Anbetracht der fiktiven Kulisse der Serie), muss "Tyrant" irgendwo eine Stimme finden.

Kurze Beschreibung

Gelegen in Da Lat, 3,3 km von Dalat Flower Gardens entfernt, Heimathotel Freuen Sie sich auf Unterkünfte mit kostenfreiem WLAN und kostenfreien Privatparkplätzen. Die Unterkunft befindet sich etwa 3,5 km vom Lam-Vien-Platz, 3,7 km vom See Xuan Huong und 3,8 km vom Yersin Park Da Lat entfernt. Die Unterkunft bietet eine 24-Stunden-Rezeption und einen Tourenschalter für Gäste.

Der Truc-Lam-Tempel liegt 7 km vom Hotel entfernt und den Tuyen-Lam-See erreichen Sie nach 7 km. Der nächstgelegene Flughafen ist Lien Khuong in 32 km Entfernung HeimathotelDie Unterkunft bietet einen kostenpflichtigen Flughafentransfer.

Zimmer: 6

Sauna und Versammlungsraum können gemietet werden.

Ein voll ausgestatteter und funktionaler Versammlungsraum kann privat angemietet werden. Private Saunaabende können separat gebucht oder mit dem Versammlungsraum kombiniert werden. Unabhängig von Ihrer Wahl unterstützen Sie die Mitarbeiter des Hotels gerne bei der Organisation Ihrer Veranstaltung, wann immer dies erforderlich ist.

Räume

Helle Zimmer mit bequemen Betten, die unsere Gäste mit nach Hause nehmen möchten. Wir haben Doppel-, Einzel- und Vierbettzimmer für Familien oder andere außergewöhnliche Reisebegleiter. Alle unsere Zimmer sind mit Vintage-Möbeln und einem einzigartigen Wandbild von Jan Verburg ausgestattet.

Wichtige Informationen

Bitte teilen Sie der Unterkunft Homeland Hotel Ihre voraussichtliche Ankunftszeit im Voraus mit. Nutzen Sie hierfür bei der Buchung das Feld für besondere Anfragen oder kontaktieren Sie die Unterkunft direkt. Die Kontaktdaten entnehmen Sie Ihrer Buchungsbestätigung.
Beim Check-in müssen Sie einen Lichtbildausweis und eine Kreditkarte vorlegen. Bitte beachten Sie, dass alle Sonderwünsche der Verfügbarkeit unterliegen und möglicherweise zusätzliche Gebühren anfallen.
Die Zahlung muss vor der Ankunft per Überweisung erfolgen. Die Unterkunft wird Sie nach der Buchung mit weiteren Anweisungen kontaktieren.

Medien & Technik

Telefon, Flachbildfernseher

Schlafzimmer 1 - 1 großes Doppelbett

Max Personen: 2

8. September 2005

Ein Jahr und vier Monate nach dem 11. September 2001 besuchte ich zusammen mit einigen Freunden ein Comfort Suites Hotel in Miami, in dem mehrere haitianische Frauen und Kinder inhaftiert sind. Eine der Personen, die wir dort getroffen haben, war ein 3-jähriges Mädchen, das seit Wochen nach einer einzigen Sache gefragt hatte. Das kleine Mädchen wollte unter einer dieser hohen Palmen im Innenhof des Hotels sitzen, den Sonnenschein auf ihrem Gesicht spüren und das grüne Gras mit den Füßen berühren. Tränenreich sagte ihre Mutter, dass sie ihr das nicht gewähren könne. Sie konnte auch nicht für sich selbst davon träumen.

Wir trafen auch einen kleinen Jungen, der eines der grauen T-Shirts in Erwachsenengröße trug, die alle Häftlinge im Hotel trugen. Es gab keine Uniform, die klein genug für ihn war, also hatte der kleine Junge keine Hose. Wir trafen eine hübsche junge Frau, die uns erzählte, dass sie viel an Gewicht verloren hatte, nicht nur wegen der Trauer, die ihr eingeschränktes Leben plagte - ein Leben, in dem es ihr sogar verboten war, im Hotelflur zu stehen -, sondern auch, weil sie konnte sich nicht zum Essen bringen. Das Essen, das sie fütterte, würde weder „oben noch unten bleiben“, sagte sie. Entweder erbrach sie es oder sie bekam Durchfall.

Die Frauen in diesem Hotel erzählten uns auch, wie sechs von ihnen in einem Raum zusammenleben müssen, wie einige von ihnen gezwungen wurden, auf dem Boden zu schlafen, wenn auf den Betten oder Sofas nicht genug Platz war. Sie erzählten uns, wie sie ihre eigenen Klamotten vermissten und ihre Kinder in der Sonne spielen sahen, wie sie sich vielleicht in Bezug auf Amerika geirrt hatten. Vielleicht hatte es keinen Platz mehr für sie. Vielleicht hatte es sie für Kriminelle oder Terroristen gehalten.

Nachdem wir schnell aus dem Hotel entlassen worden waren, kehrte ich in das Krome-Internierungslager in Miami zurück, das wir früher an diesem Tag besucht hatten. Schon bevor Krome seine Räumlichkeiten betrat, war er für mich ein seltsamer Mythos, eine Kreuzung zwischen Alcatraz und der Hölle. Ich stellte es mir so etwas wie das Untersuchungsgefängnis Brooklyn Navy Yard vor, in dem mich meine Eltern in den frühen achtziger Jahren, als ich noch ein Teenager in New York war, an Sonntagnachmittagen zu Besuchen mit haitianischen Asylbewerbern mitgenommen hatten, die wir nicht kannten, aber fürchteten Wir könnten Menschen sein, die, wie mein Vater sagte, "sehr gut wir hätten sein können."

Kromes stille Verzweiflung wurde spürbar, als eine Gruppe haitianischer Männer in>

Als hätten die Männer plötzlich die Möglichkeit, ihr Schweigen zu brechen, genutzt, sprachen sie mit klaren, lauten Stimmen, wobei einige Gleichnisse erfanden, um ihre Umstände zu erklären. Ein Mann erzählte die Geschichte eines verrückten Hundes, der eine Person zwang, bei einem Nachbarn Schutz zu suchen. "Wenn verrückte Hunde dich jagen, sollte dein Nachbar dich dann nicht beschützen?", Fragte er.

Ein Mann bat uns, der Welt zu erzählen, dass die Inhaftierten manchmal geschlagen wurden. Er erzählte uns von einem Freund, der sich von einem Wachmann den Rücken gebrochen hatte und abgeschoben wurde, bevor er medizinische Hilfe bekommen konnte. Sie sagten, dass die Zimmer, in denen sie schliefen, so kalt waren, dass sie die ganze Nacht zitterten. Sie sprachen von willkürlichen Ausgangssperren, wie sie um 6 Uhr morgens geweckt und gezwungen wurden, um 18 Uhr in diese kalten Räume zurückzukehren.

Ein Mann sagte: "Wenn ich eine Kugel hätte, hätte ich mich schon selbst erschossen. Ich bin kein Verbrecher. Ich bin nicht an Gefängnisse gewöhnt. "

Ich traf einen älteren Mann, der aus Bel Air kam, dem gleichen Gebiet in Port-au-Prince, in dem ich die ersten zwölf Jahre meines Lebens verbracht hatte. Seine Augen waren rot. Er konnte nicht aufhören zu weinen. Seine Mutter sei vor einer Woche gestorben, sagte er, und er sei gebrochen, dass er nicht an ihrer Beerdigung teilnehmen könne.

Zwei Monate nach diesem Besuch legte der damalige Generalstaatsanwalt John Ashcroft ein Veto gegen die Entscheidung eines Einwanderungsrichters ein, einen 18-jährigen haitianischen Jungen namens David Joseph freizulassen, den wir an diesem Tag in Krome getroffen hatten. Ashcroft argumentierte, dass Joseph in Gewahrsam bleiben musste, weil er eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellte. Er erklärte weiter, dass in Haiti pakistanische und palästinensische Terroristen beheimatet seien, die Regierung jedoch auf Anfrage des Florida Immigration Advocacy Center nach dem Freedom of Information Act keinen Beweis für diese Anschuldigung vorlegen könne. Die Wahrheit war, dass David Joseph, wie viele der anderen Flüchtlinge, die wir an diesem Tag gesehen hatten, aus seiner Heimat geflohen war, nicht weil er den Vereinigten Staaten Schaden zufügen wollte, sondern weil es ihm unmöglich war, in seinem eigenen Land zu leben. Verachtet von ihren Nachbarn wegen der politischen Ansichten ihrer Eltern, waren er und sein Bruder gesteinigt und verbrannt worden und ihr Vater schwer geschlagen worden. Wäre er nicht geflohen, wäre er getötet worden.

Im November 2004 wurde David Joseph nach zwei Jahren Haft abgeschoben, obwohl das Gebiet in Haiti, aus dem er stammte, kürzlich von tropischen Stürmen heimgesucht worden war, die 3.000 Tote forderten und eine Viertelmillion Menschen obdachlos machten. Er hatte auch keine Familie, zu der er zurückkehren konnte, da niemand wusste, ob einer seiner Verwandten lebte oder tot war.

Im Herbst 2004 erlitt auch ich einen verheerenden Verlust auf eine Weise, die ich nie erwartet oder mir vorgestellt hatte.

Am Sonntag, den 24. Oktober 2004, starteten Truppen der Vereinten Nationen und haitianische Polizeikräfte in Bel Air, wo mein 81-jähriger Onkel Joseph Dantica seit fünfzig Jahren lebt, eine Anti-Gang-Operation. Während der Operation benutzten die UN-Friedenstruppen in Begleitung der haitianischen Polizei das Dach des dreistöckigen Hauses, der Schule und des Kirchengeländes meines Onkels, um auf die Banden zu schießen. Als die Truppen Bel Air verließen, kamen die Bandenmitglieder zum Haus meines Onkels und sagten ihm, dass fünfzehn ihrer Freunde getötet worden seien und er für die Bestattungen bezahlen oder sterben müsse. Da mein Onkel wusste, dass er niemals in der Lage sein würde, die Art von Geld zu verdienen, die er suchte, bat er um ein paar Minuten, um einen Anruf zu tätigen, ergriff einige wichtige Papiere und floh in ein nahe gelegenes Haus.

Mein Onkel versteckte sich drei Tage unter dem Bett eines Nachbarn, als die Gangmitglieder nach ihm suchten. Als sie ihn nicht finden konnten, durchsuchten sie sein Haus und seine Kirche und zündeten sein Büro an. Ein paar Tage später half ihm ein Familienmitglied, aus der Nachbarschaft zu fliehen, und am 29. Oktober 2004 nahm er ein Flugzeug nach Miami, so wie er es mehr als dreißig Jahre lang oft getan hatte. Er hatte ein gültiges Mehrfachvisum. Als Einwanderungsbeamte am Miami International Airport fragten, wie lange er in den Vereinigten Staaten bleiben würde, erklärte er, dass er getötet würde, wenn er nach Haiti zurückkehren würde und dass er "vorübergehendes" Asyl wolle. Er wurde sofort verhaftet und nach Krome gebracht, wo ihm Medikamente, die er wegen einer entzündeten Prostata und hohem Blutdruck aus Haiti mitgebracht hatte, abgenommen wurden. Am 3. November 2004 starb er in einem nahe gelegenen Krankenhaus, während er sich noch in der Obhut des Krome-Internierungslagers und damit des Ministeriums für innere Sicherheit befand.

Als mein Onkel in einem Krankenhausbett in einer Abteilung lag, die für gehärtete Kriminelle reserviert war, wurde meine wiederholte Bitte, ihn zu besuchen, vom Department of Homeland Security abgelehnt wurde wie ein Verbrecher behandelt, als sein einziges Vergehen darin bestand, zu glauben, dass er in den Vereinigten Staaten Unterschlupf finden könne.

Bevor diese Tragödie unsere Familie traf, hatte ich die Warnung meines Vaters nicht ganz beachtet und nie wirklich geglaubt, dass die Asylsuchenden, die wir so oft besuchten, wirklich einen in unserer Nähe haben könnten. Nichts beweist jedoch mehr als das, was meinem Onkel, einem älteren Mann, widerfahren ist, dass wir alle nach dem 11. September in Amerika mit einem gewissen Risiko leben. Dennoch müssen diejenigen von uns, die Flüchtlinge und Vertriebene sind, mit der doppelten Bedrohung leben, sowohl mögliche Opfer als auch Verdächtige zu sein, was manchmal fatale Folgen hat. Wird Amerika jemals wieder lernen, sich selbst zu schützen, ohne viele unschuldige Menschenleben zu opfern? Damit mein Onkel nicht vergeblich starb, hoffe ich es wirklich.

Edwidge Danticat Edwidge Danticat ist der Autor von Der Taubrecher (Jahrgang).

Klicken Sie hier, um eine Korrektur für unsere Prüfung einzureichen.

Ab 20,6 €

Ungefährer Preis
(Preis pro Zimmer / Nacht)

Schlafzimmer 1 - 2 Doppelbetten

Max Personen: 4

Ab 8,7 €

Ungefährer Preis
(Preis pro Zimmer / Nacht)

Schlafzimmer 1 - 1 Doppelbett

Max Personen: 2

Nach der Buchung finden Sie alle Informationen zum Hotel, einschließlich der Telefon- und E-Mail-Adresse, in der Online-Buchungsbestätigung sowie in der Bestätigungs-E-Mail.

44 Kommentare

Hast du was zu sagen? Tritt dem Gespräch bei

Damian Lewis als Brody…

Feuern Sie die Schriftsteller ab. Ich hasste die Tatsache, dass sie Brody getötet haben!

Eine Lektion für dieses Land (Brody töten) - ein Attentäter wird auf einen Lagerplatz gebracht
und mit dem Kran bis zum Tod hochgezogen - kein Durcheinander -

Ich denke, Brodys Tod wurde möglicherweise mit dem Konsum von Drogen gefälscht.

Schau das Video: Carrie & Brody Homeland - Satellite, love scenes #2 (Dezember 2019).